Státní zástupce Ivo Novák požaduje pro bývalého policistu z Brna Martina Foltýna osm let vězení.

Nejprve podnikatele s dalšími neznámými lidmi pod smyšlenou záminkou vylákali na odlehlé místo nedaleko Velkého Beranova na Jihlavsku, kde muže svázali, mučili a vyhrožovali mu likvidací. Podle obžaloby Foltýn také doručil Kucharovičovi výhružné dopisy a kolem podnikatelova domu rozházel nefunkční granáty. Vydírání nakonec vygradovalo zapálením vchodových dveří u domu Kucharoviče.

Při zapalování domu byl Foltýn přistižen ještě se Zdeňkem Zapletalem, který Foltýna přivezl na místo činu. Podle státního zástupce stojí za všemi těmito činy Roman Motičák, který si Foltýna na černou práci najal.

Motičák chtěl, aby Kucharovič stáhl obvinění z podvodu, a namítal, že je to Kucharovič, který mu dluží peníze. Motičák byl za podvod nedávno odsouzen ke třem letům odnětí svobody ve vězení.

Podle žalobce usvědčují Foltýna z mafiánského vydírání pachové stopy, přistižení na místě činu a policejní odposlechy. Ivo Novák navrhl osm let vězení i pro Motičáka, který měl Foltýna k vydírání navést. Pro Zapletala požaduje státní zástupce podmínku za pomoc k trestnému činu.

Závěrečné řeči přednesli i obhájci. Radek Ondruš je přesvědčen, že důkazy v podobě pachových stop nejsou k usvědčení Foltýna dostatečné, a celou dobu procesu je zpochybňoval. Foltýna označil za veterána, který trpí neléčenou posttraumatickou stresovou poruchou z policejních misí v Kosovu a zejména v Libérii. Podle Ondruše se také Foltýn v minulosti zastal svých kolegů, kteří byli obviněni z násilného napadení, a kvůli tomu se stal obětí šikany a musel po sedmnácti letech od policie nedobrovolně odejít.

Ve středu poprvé promluvil i Martin Foltýn. V závěrečné řeči řekl, že soud, který musel podstoupit, je jeho největší životní prohrou. „Propůjčil jsem se k něčemu, proti čemu jsem celý život bojoval. Poškodil jsem nevinného člověka," řekl Foltýn, který prosil soud o shovívavost při udílení trestu a přihlédl ke všem okolnostem případu. Foltýn také podotkl, že by ještě mohl být společnosti prospěšný.

Roman Motičák jakoukoli vinu popírá a právní zástupce soudu navrhl jeho zproštění. Zdeněk Zapletal se podle obhájce ocitl na špatném místě ve špatnou chvíli a Foltýna měl pouze odvézt na smluvené místo jako taxikář a také on by měl být podle obhájce obvinění zproštěn.

Svůj názor před soudem řekl i poškozený podnikatel Luboš Kucharovič. „Celou akci chápu jako pomstu podvodníka Motičáka. Byl to pokus o čtyřnásobnou vraždu. Je zarážející, že advokát Ševčík o útocích věděl," řekl Kucharovič. Ševčík zastupuje Motičáka a proti nařčení se chce bránit. Vyzval státního zástupce, aby v tomto případě zvážil další kroky.

Závěrečné řeči ve středu trvaly tři a půl hodiny. Soudce Zdeněk Chalupa proto hlavní líčení odročil na 9. května, kdy bude vyhlášen rozsudek.