VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Krájel jsem cibuli, vysvětloval muž bodnou ránu na břiše

Jihlava, Humpolec – Oba případy se staly v loňském roce. Čtyřiatřicetiletá Šárka Medková z Jihlavy vzala v dubnu na svého druha Roberta L. kuchyňský nůža bodla ho do břicha. Motivem byla s největší pravděpodobností hádka ze žárlivosti.

13.4.2017
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: Deník/archiv

Pro pobodaného muže tehdy přijeli záchranáři, které zavolala sama Medková. Pobodaný druh ji ale nabádal, ať nikoho nevolá. Když lékaři dorazili na místo, všimli si pouze krvácející rány na předloktí jedné ruky. Muž se jim snažil namluvit, že se pořezal při krájení cibule. Rána ale podle lékařů spíše vypadala jako bodnutí. Robert L. byl odvezen do nemocnice. Tam lékaři zjistili, že má další zranění na břiše. Byla to bodná rána hluboká asi pět centimetrů. Muž i tak trval na tom, že se mu to stalo při krájení cibule. Jenže to nebyla pravda.

Přestože se muž snažil svou družku krýt, nebylo mu to nakonec nic platné. Za zločin těžké újmy na zdraví ve stádiu pokusu poslal v úterý Okresní soud v Jihlavě Šárku Medkovou na čtyři roky do vězení. Podle znalců totiž mohlo dojít k mnohem vážnějšímu zranění. Rozsudek zatím není pravomocný. Medková se ústy svého obhájce na místě odvolala ke Krajskému soudu v Brně.

Druhý, mnohem závažnější případ, který žalobce poslal k soudu jako pokus o vraždu a nedávno jej soudil Krajský soud v Českých Budějovicích, pobočka v Táboře, dopadl z pohledu trestu pro obžalovaného paradoxně úplně stejně jako pro Medkovou, která očekávala, že od soudu odejde nejhůře s podmínkou.

Z pokusu o vraždu byl obžalován Rumun, který loni v červnu během rvačky bodl kuchyňským nožem do hrudníku mladíka poblíž nočního podniku v Humpolci na Pelhřimovsku. Mladík skončil s vážnými zraněními v nemocnici. Nebýt včasné laické i odborné lékařské pomoci, tak by zemřel. Lékaři mu museli odebrat slezinu a má trvalé následky. Rumun Dumitru Novac skončil ve vazbě a za pokus o vraždu mu hrozilo až osmnáct let vězení. Nakonec ale od soudu

v Táboře odešel pouze s čtyřletým trestem. Ani on sám nedoufal, že dostane tak mírný trest. Rozsudek zatím není pravomocný.

Jak je možné, že Medková, matka čtyř dětí, i Novac obžalovaný z pokusu o vraždu nakonec dostali tentýž trest, přestože závažnost s ohledem na následek je úplně rozdílná?

Každý soud je totiž jiný a rozhodují i zdánlivé maličkosti. Pro Novaca bylo rozhodující, že soudce Petr Černý dospěl k názoru, že vraždit nechtěl, a čin překvalifikoval z pokusu o vraždu na těžkou újmu na zdraví s trestní sazbou od pěti do dvanácti let. Medkové hrozil za pokus o těžkou újmu trest od tří do deseti let. Zatímco u Medkové jihlavská soudkyně Tereza Jedličková vzhledem k okolnostem odmítla udělit trest na samé spodní hranici trestní sazby, což by jí ještě umožňovalo trest podmíněně odložit, v případě Novaca soudce dokonce neváhal jít s trestem rok pod spodní hranici. Přiměly ho k tomu výrazné polehčující okolnosti.

Incident podle soudu vyprovokoval poškozený mladík, který měl Novaca dokonce napadnout pěstmi a srazit ho k zemi poté, co se Novac po předchozím verbálním incidentu vrátil z ubytovny na ulici s nožem v ruce. Novac nůž použil ve chvíli, kdy na něm měl poškozený klečet a bušit do něj pěstmi. Bodl jen jednou a ihned nůž pustil na zem. To byla pro soud důležitá indicie, že zabíjet nechtěl. O nutnou obranu ale podle soudu také nešlo, protože Novac si na ubytovnu došel pro ten největší nůž, který v kuchyni našel. Novac navíc svého činu litoval, omluvil se a souhlasil se zaplacením odškodného.

Přístup Medkové byl ale zcela opačný. Přestože ji podle soudu usvědčuje řetězec nepřímých důkazů včetně dvou svědků, kterým se po činu svěřila, že druha bodla, od počátku vinu popírala, odmítla vypovídat na policii i u soudu, činu nelitovala a ani nepřišla k soudu. Navíc byla v minulosti odsouzena k podmínce za týrání dítěte a má sklony k násilnému chování. Podle znalců je navíc její pobyt na svobodě nebezpečný.

Přitom stačilo málo a nepodmíněnému trestu by se Medková vyhnula. „To víte, že jsem jí vysvětloval, že když přijde k soudu a projeví upřímnou lítost nad tím, co se stalo, tak má reálnou šanci odejít s podmínkou," řekl obhájce Medková Jan Herout.

Autor: Roman Martínek

13.4.2017 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Ilustrační foto.

Nevydíral jsem žalobce ani soudce, brání se bývalý voják

První den návštěvy prezidenta republiky v Kraji Vysočina. Setkání s občany Třeště
17

Zemanovi v Třešti odpůrci vystavili dvě červené karty. Ty jim zmokly

Zastupitel vyzval Zemana k tomu, aby držel bobříka mlčení

Jihlava – Prezident Miloš Zeman začal svou třídenní návštěvu na Vysočině návštěvou krajského úřadu Kraje Vysočina. Zde se opět po roce setkal s krajskými zastupiteli a představiteli měst a obcí z celého kraje. Ti měli možnost se hlavy státu zeptat na to, co je zajímá, případně trápí.

Vařit můžete i pod širým nebem

Nemusíte vařit jen v domě. Můžete si pořídit kuchyň, která bude stát pod oblohou, nebo alespoň pod krytým přístřeškem na zahradě. A není to ani tak složité.

Zlatý Havlíčkobrodský střevíček pro Štáflovku

Havlíčkův Brod – Svou choreografii Sluneční soustava v brodské sportovní hale předvedly dívky ze Školního sportovního klubu Základní školy Štáflova. Tato choreografie jim přinesla první místo i na celorepublikovém finále soutěže Česko se hýbe ve školách. A u poroty zvítězilo i tentokrát.

OBRAZEM: Šedé garáže krajského úřadu rozsvítili motýli ze Světlé

Světlá nad Sázavou – Podzemní garáže Krajského úřadu Vysočiny teď mají neobvyklou atrakci. Místo fádních a neútulných šedých zdí zde návštěvníci narazí na působivou sbírku motýlů. Ty jsou dílem studentů třetího ročníku oboru Bytový architekt ze Světlé nad Sázavou. Díky neonovému spreji motýli v temné chodbě doslova svítí.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies