VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Řidič kamionu srazil dělníka. Od soudu odešel s podmínkou

Havlíčkův Brod – Okresní soud v Havlíčkově Brodě 
odsoudil Zdeňka Urbana z Velkého Oseku u Kolína na devatenáct měsíců podmíněně s dvouletou zkušební dobou, a to za přečin těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti. Dotyčný se rovněž musí smířit s dvouletým zákazem řízení.

27.5.2015
SDÍLEJ:

Ilustrační foto.Foto: Deník/archiv

Úterní rozsudek je pravomocný, žádná z procesních stran se neodvolala.

„Obžalovaný 29. srpna loňského roku kolem třetí hodiny ráno jel nákladním autem po Lidické ulici v Havlíčkově Brodě, kde přehlédl pracovníky firmy Znakom, kteří na vozovce prováděli technické úpravy," uvedl v obžalobě státní zástupce Pavel Kadrnka. Ten dále řekl, že v kopci 
v blízkosti autosalonu došlo ke střetu a jeden z pracovníků David Musil zůstal zaklíněn pod autem. „Pracovník utrpěl polytrauma, edém mozku, vícečetná poranění obličeje, pohmoždění plic a jater, zlomeniny pánve a dolních končetin. S těmito zraněními byl převezen do Fakultní nemocnice v Brně," dodal Kadrnka. Ten podotkl, že obžalovaný se plně nevěnoval řízení a nepřizpůsobil rychlost stavu vozovky.

Obžalovaný využil svého práva a rozhodl se, že u soudu nebude vypovídat. Pouze uvedl, že se cítí být vinen, a vzhledem k dopravní nehodě ukončil pracovní poměr.

Předseda soudního senátu Jan Doležal tak pouze přečetl jeho dřívější výpověď z výslechu.

„Jel jsem od centra Havlíčkova Brodu směrem 
na Jihlavu. Hned za křižovatkou jsem si všiml, že je snížená rychlost na třicet kilometrů v hodině. Také jsem viděl, že je tam nový asfalt," četl ze spisu Doležal. „Také jsem si všiml, že podél silnice není veřejné osvětlení, byla noc a najednou jsem před sebou uviděl dvě postavy. Začal jsem prudce brzdit, přičemž jeden z nich uskočil do strany. Druhé postavě jsem se však již nestačil vyhnout. Byl jsem v šoku a hned jsme volali záchrannou službu. Mrzí mě, co se stalo," dočetl výpověď obžalovaného Doležal.

Obžalovaný rovněž ve výpovědi uvedl, že pracovníci neměli řádně zapnuté reflexní vesty a nikde nesvítilo žádné výstražné světlo. Tento fakt však poškozený David Musil společně s dalšími svědky vyvrátil.

Požkozený i svědek vypovídali shodně

„Měl jsem na sobě reflexní vestu a kalhoty. S kolegou jsme odstraňovali oranžové pásy přenosného vodorovného značení," popsal Musil. Ten dodal, že si toho moc nepamatuje. „I nadále jsem v pracovní neschopnosti a docházím k lékaři," podotkl Musil. „Rovněž mám přidělen třetí stupeň invalidního důchodu," konstatoval Musil.

Podobně vypovídal i svědek Petr Plodík, který společně s Musilem strhával vodorovné značení ze silnice.

„Oba jsme na sobě měli reflexní oblečení a také třetí kolega byl někde pod námi s firemní dodávkou, která měla zapnuté oranžové majáky," popsal Plodík. Ten pokračoval, že měl i jednu čelovku, kterou si svítili na silnici. „Všude byly rovněž umístěny dopravní značky a myslím si, že jsme nijak nepochybili," vysvětlil Plodík.

Soudce Doležal také přečetl znalecký posudek, podle kterého obžalovaný mírně překročil nejvyšší povolenou rychlost v obci, a to o sedm kilometrů v hodině.

Státní zástupce Kadrnka ve své závěrečné řeči uvedl, že obžalovanému byla dokázána vina v plném rozsahu.

„Obžalovaný se ke svému činu doznal a důkazy jasně ukazují, že nepřizpůsobil rychlost svého vozidla a nevěnoval se plně řízení. U poškozeného došlo k těžké újmě na zdraví a i nadále se musí léčit," zdůraznil Kadrnka. Ten proto navrhl trest podmíněný v délce konání od osmnácti do čtyřiadvaceti měsíců a zákaz řízení na dva roky.

Obhájce obžalovaného Tomáš Kasal naopak poukázal na určité sporné okolnosti celé dopravní nehody.

„Oba pracovníci byli skloněni a světlo z čelovky směřovalo směrem dolů. Stejně tak není jisté, že výstražná světla na firemním autě byla doopravdy zapnuta," řekl Kasal. Ten podotkl, že to byla tragická nehoda, která ovlivnila všechny strany a obžalovaný měl zájem kontaktovat poškozeného. „Z toho důvodu navrhuji soudu podmíněné zastavení trestního stíhání," uvedl Kasal.

Soudce Doležal se přiklonil k návrhu státního zástupce 
a obžalovaného uznal vinným a odsoudil ho na devatenáct měsíců podmíněně.

„Vina byla prokázána a obžalovaný měl dopředu počítat s tím, že na silnici probíhají stavební práce. Oba pracovníci na sobě měli reflexní oblečení a podél silnice byly umístěny dopravní značky," dodal Doležal. Ten uzavřel, že náhrada škody a léčebné výlohy poškozeného nebyly součástí tohoto líčení, jelikož se nehoda stala v pracovní době.

Autor: Filip Brož

27.5.2015 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Ford Fiesta.
AUTOMIX.CZ
14

Dá se koupit spolehlivé auto za 50 tisíc? Tyto vozy mohou být výhrou

Ilustrační foto

Lidé vyběhali Pavlovu novou učebnu. Za pár dní

Plánuje se budova pro krajské úředníky. Za 400 milionů

Jihlava – Nový pavilon, který ponese označení E. Na místě, kde v minulosti stála kasárna Otokara Jaroše, tedy v těsné blízkosti současného vedení Kraje Vysočina. Taková je vize Krajského úřadu Kraje Vysočina v následujících letech. Chce se totiž pustit do stavby nové administrativní budovy pro úředníky. Během let totiž jejich počet vzrostl natolik, že už se do stávajících prostor nevejdou.

Na Pelhřimovsku jsou výnosy obilí slušné. Dokáží to i na dožínkách

Vysočina – Pelhřimovští zemědělci se chystají na dvanáctý Agrární a potravinářský den neboli Pelhřimovské dožínky, které se konají v sobotu 2. září od třinácti hodin na tamním Masarykově náměstí. Na rozdíl od jiných vysočinských měst tady mají bohatou tradici.

Od středy začíná vojenské cvičení. Piloti budou létat od rána do noci

Náměšť nad Oslavou - Mezinárodní vojenské cvičení Ample Strike začíná. Uskuteční se od středy 23. srpna do úterý 12. září na základně vrtulníkového letectva u Náměště nad Oslavou a na dalších místech v zemi.

Vražda v Humpolci: Obviněný Ukrajinec skončil ve vazbě

Pelhřimov, Humpolec – Okresní soud v Pelhřimově poslal ve středu do vazby jednapadesátiletého Ukrajince obviněného z vraždy jeho o šest let mladšího krajana. Krvavý incident se odehrálv pondělí brzy ráno v Pražské ulici na ubytovně v Humpolci. „Vazba byla na obviněného uvalena, protože hrozí, že by se vyhýbal trestnímu řízení a mohl by ovlivňovat případné svědky,“ zdůvodnil rozhodnutí pelhřimovský soudce Jiří Zach.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení