Obě rodiny již několik let tvrdí, že jim vysoké stromy stíní do oken, kvůli nim musejí zbytečně svítit a v bytech je neútulně. Navíc stromy jsou staré a padající větve ohrožují bezpečnost kolemjdoucích.

Nedávno na téma, zda lípy v centru Přibyslavi kácet nebo ne, město uspořádalo anketu, kterou zveřejnilo i v přibyslavském občasníku. Ještě nebyla uzavřena, ale prozatímní čísla ukazují, že by stromy měly na svém místě zůstat dál.

„My se té frašky nezúčastňujeme, nikomu z široce rozvětvené rodiny nevoláme, ať hlasuje pro kácení. Otázka v anketě byla položena tendenčně, není v ní zmínka o odborných posudcích, které město má. Tyto posudky upozorňují na alarmující stav přinejmenším dvou nebo tří stromů,“ ohrazuje se proti anketě Ivo Havlík.

Posudky a argumenty

Podle místostarosty nestála za zveřejněním ankety snaha nikoho poškodit.

„Regionální havlíčkobrodský Deník zveřejnil několik článků. Tím se z případu lip stalo diskutované téma, o němž si myslím, že by mohlo přibyslavské občany zajímat a třeba by k tomu rádi řekli svůj názor,“ vysvětluje místostarosta s tím, že ankety k různě diskutovaným tématům zveřejňuje přibyslavský zpravodaj pravidelně a je osobní věcí každého občana, jestli na ně chce odpovídat nebo ne.

Manipulace?

„Je to primitivní manipulace s veřejným míněním. Kdo chtěl vědět názor na kácení stromů před pečovatelským domem? Ptali se lidí, zda má zmizet zdravé stromořadí u tenisových kurtů, aby páni sportovci nemuseli zametat antuku,“ rozčiluje se Havlík a uvádí několik dalších příkladů, kde podle jeho slov a osobního názoru radnice názory občanů údajně vůbec nerespektuje.

Podle místostarosty se ale žádné kácení dřevin neděje živelně, bez vyjádření odboru výstavby a ekologie při městském úřadě v Přibyslavi. „Například na stav dřevin na přibyslavském náměstí jsme si nechali dokonce vypracovat odborný posudek dendroložky Ivany Dundychové z Havlíčkova Brodu. Podle ní stromy potřebují pouze omlazovací řezy a určité odborné úpravy, ne pokácet,“ dodal Omes.

Ideální doba pro kácení je právě v těchto měsících, kdy je příroda ve vegetačním klidu. Ale místostarosta nepředpokládá, že by odbor ekologie k vymýcení lip přistoupil.

„V takovém případě bude nutné i vyjádření vedení radnice. Pokud mě někdo požádá o stanovisko k celé věci, souhlas ke kácení nepodepíšu. Pan Havlík při žádosti o pokácení stromů argumentuje například i tím, že stromy jim stíní, v bytě je tma a uvádí i další s tím související problémy. Myslím, že v tom případě by bylo na místě, aby požádal o odborné stanovisko například hygienika, pak se ukáže, jak se věci skutečně mají,“ doporučuje místostarosta Přibyslavi Michael Omes.