Spor o odškodnění za zimní úraz na chodníku definitivně končí. Krajský soud v Hradci Králové dal za pravdu Jaroslavě Bártů z Havlíčkova Brodu, která vloni v zimě utrpěla tříštivou zlomeninu zápěstí na zledovatělém chodníku.
Případ, který se táhne už rok a půl a o němž Deník několikrát informoval, se tak konečně dočkal svého rozuzlení. Město bude muset ženě uhradit bezmála dvacet tisíc korun.

Soud navíc ve svém rozsudku z 24. října tohoto roku vyloučil možnost, že by si poškozená mohla za zranění byť jen částečně sama.
Tím se částečně postavil proti výroku okresního soudu, který se případem už dříve zabýval.
Proti verdiktu neexistuje odvolání.

„Žalobkyně ani zčásti svůj úraz nezavinila. Je proto na místě, aby jí žalovaný uhradil odškodné,“ píše ve zdůvodnění rozsudku mimo jiné předseda hradeckého senátu Vladimír Lanžhotský.

Plán zimní údržby není obrana
Podle něj totiž Bártů vzhledem k okolnostem dostatečně přizpůsobila svou chůzi i obutí stavu chodníku. A jen z toho, že na místě upadla, prý nelze vyvozovat nedostatek její opatrnosti.
Obrana města, že má zpracovaný náležitý plán zimní údržby, tedy prý není v tomto případě na místě.

„Příčinou pádu byla ledovka, kterou žalovaný prostřednictvím k tomu určené organizace neodstranil. Její nebezpečnost ani dostatečně nezmírnil, a dokonce ani nezabezpečil, aby na ni byly procházející osoby předepsaným způsobem upozorněny,“ stojí také v odůvodnění.
Žena, která při s městem vyhrála, si tak mohla po mnoha měsících oddechnout.

„Jsem ráda, že je tomu dlouhotrvajícímu sporu konec. Od začátku říkám, že jsem celou věc nechtěla řešit soudní cestou. To bylo v podstatě výslovným přáním radnice, což jasně vyplývá ze zápisu z jednání u tehdejší starostky města Jany Fischerové z dubna loňského roku. Svým způsobem je konečný rozsudek pro mne i určitým zadostiučiněním,“ uvedla včera pro Deník Bártů.
Verdikt hradeckého krajského soudu je konečný. A to také díky odškodnění, které nepřesahuje dvacet tisíc korun. Havlíčkobrodské radnici tím pádem nezbude nic jiného než uvedenou sumu Jaroslavě Bártů vyplatit.

„Po právní stránce se s rozsudkem Krajského soudu v Hradci Králové neztotožňujeme, ale musíme jej respektovat, neboť proti němu nelze podat dovolání. Navíc Krajský soud rozhodl krátce předtím, než v podobné věci bylo publikováno stanovisko Nejvyššího soudu. To nově vyložilo závady ve schůdnosti pozemní komunikace, a to způsobem, který je v rozporu s rozsudkem odvolacího soudu,“ řekl Deníku starosta Havlíčkova Brodu Jan Tecl.

Další odškodnění zřejmě nebudou
Případ Jaroslavy Bártů rozhodně nebyl během loňské zimy ojeďinělý. Že by však po tomto rozsudku najednou začalo město zpětně odškodňovat i další podobná zranění, však s největší pravděpodobností očekávat nelze.

„Soud posuzoval tento případ jako jednotlivý a v tuto chvíli nepředpokládáme, že bychom úrazy odškodňovali zpětně,“ konstatovala včera tisková mluvčí havlíčkobrodské radnice, Alena Doležalová. Město musí částku podle rozhodnutí soudu zaplatit do tří dnů od nabytí právní moci. Ta vejde v platnost v pondělí.