Ani jeden nebyl vyloženě nespokojený. Na druhé straně bylo z obou stran cítit, že se dalo uhrát více. Takové byly reakce kormidelníků divizních fotbalistů Havlíčkova Brodu a Žďáru nad Sázavou po jejich vzájemném utkání na úvod jara, které skončilo nerozhodně 1:1.
Domácímu celku příliš nevyšlo úvodní dějství. „Poznamenal nás rychlý vlastní gól. Jako by nás ten okamžik opařil. Vyráběli jsme spoustu individuálních chyb, takže jsme byli sami sobě více nebezpeční než náš soupeř,“ sdělil kouč Brodu Jindřich Adamec.
Po pauze už to byla jiná káva. „Rychle jsme vyrovnali a pak měli i další příležitosti. Bohužel už další branka nepadla. Žďár byl v osobních soubojích důraznější a dominantnější, ale herně jsme ve druhé půli vládli my,“ popisoval.
Promarněná první půle jej mrzela. „Tam jsme zápas tak trošku prošustrovali. Sice jsme se poté zlepšili, ale pro změnu nás srážela nepřesná koncovka,“ dodal Adamec.
Jeho protějška nadzvedly dva výroky sudího zápasu ve druhé půli. „Nerad si stěžuji na rozhodčí, ale výrazně ovlivnili zápas. Každý se může podívat na video a udělat si obrázek,“ prozradil trenér FC Žďas Václav Pohanka.
První inkriminovaný moment předcházel vyrovnávací brance Brodu. „Balon zahrál ramenem do zámezí domácí stoper Turek, který se také okamžitě vracel na vlastní polovinu. Když viděl, že sudí ukazuje na roh, vrátil se zpět a následně vyrovnal.“
Druhý sporný moment přišel krátce po hodině hry. „Požár unikal obránci domácích, který sice lehce posunul balon před sebe, ale pak našeho hráče , který by šel sám na branku, fauloval. Jasná penalta a červená karta, ale sudí ukázal ať se hraje dál,“ zlobil se Pohanka.
Také on hodnotil remízový výsledek ze dvou úhlů pohledu. "Bod je dobrý, ale po tom průběhu si myslím, že jsme zde spíše dva ztratili. Remízu bereme, ale cítíme, že jsme měli na víc."
Načítám tabulku ...
