Jen dva týmy skončily v horní polovině tabulky, ostatní jsou u dna a dva nejhorší sestupují.

Soutěži přitom ještě na podzim vévodila Stará Říše, ovšem doplatila na špatné jaro. Odvetná část se nepovedla prakticky nikomu z osmi zástupců kraje. V příští sezoně jich tak ve čtvrté nejvyšší soutěži bude o jednoho méně.

Luděk Kovačík, trenér Staré Říše:
Podzim byl nad naše očekávání, ale jarní sezona vše zpackala, a ten výsledek je takový, jaký je. Největší vina byla v tom, že jsme neudrželi kádr, a ty dva základní kameny Amara s Konatem nedostali povolení k pobytu. Ale to je jeden z důvodů. Ty výsledky a zápasy od stávajícího kádru nebyly takové, jaké se mohly očekávat. Ta kvalita v těch hráčích je, ale nevím, co si mysleli, a co se stalo, a proč to nešlo. O to je to daleko smutnější, že jsme začali hrát fotbal až poslední dva zápasy. My jsme mohli být rádi, že jsme měli po podzimu tolik bodů, jinak bychom byli jedni z kandidátů na sestup. Výkony některých hráčů pro mě byly zklamáním.

Vladimír Hekerle, trenér Slavoje Polná:
Výsledkově to vždycky může být lepší, ale myslím, že můžu klukům poděkovat za píli a předvedené výkony, protože ta sezona vyzněla v celkové fázi úspěšně. Hráli jsme jako tým a nerad bych vyzdvihoval jednotlivce, ale těšilo mě, jak soutěž zvládli mladí hráči Kuba Holub a Honzové Zábrodský a Hrdlička. Zachránili jsme se celkem brzy, a to byl cíl, takže v tomto směru můžeme být spokojení. Je sice pravda, že se nám v posledních sedmi kolech nedařilo, ale ta deka někdy padne na každého. Myslím, že to konečné postavení v tabulce odpovídá reálnému stavu.

Roman Kysilko, asistent trenéra Vrchoviny:
Hodnocení sezony je potřeba rozdělit na podzim a jaro. Na úvod ročníku nám odešli čtyři hráči, i tak měl tým svou kvalitu, sílu a 23 získaných bodů bylo adekvátních. Během zimy jsme z různých důvodů přišli o další kluky, a nastupovali jsme jen se čtyřmi hráči z podzimní základní sestavy. Byli jsme ve velmi složité situaci, v níž se projevila šíře kádru Vrchoviny, která má velice slušné dorostence i béčko. Když se to dalo dohromady s hráči, co přišli z Poličky, byla z toho kýžená záchrana. Před svým příchodem k týmu jsem si přál zachovat loňskou kvalitu, to se nám nepodařilo. Mančaft ale držel i v těžkých chvílích pohromadě a pracovalo se s ním dobře.

Martin Moravec, trenér Pelhřimova:
Naším jediným cílem byla záchrana, kterou jsme na jaře uhráli. Úkol jsme tedy splnili, ale hra optimální nebyla. Více jsme bodovali na začátku jara, v jeho závěru jsme měli potíže, i když jsme hráli proti Blansku, Uherskému Brodu, Hodonínu – tedy celkům ze špice tabulky. Na hře bylo až příliš znát, že jsme v zimě přišli o Krtka a Niederleho. Tyhle hráče jsme nahradit nedokázali. Posily jsme získat nedokázali, proto jsme si museli pomoci hráči dorosteneckého věku. Jako pozitivum vnímám fakt, že se nám do sestavy poměrně dobře povedlo Mazače, Hanouska a Chadima zabudovat.

Karel Fencl, trenér Žďáru n. S.:
Cíl zachránit se jsme splnili, ale bylo to těžké. Začátek jara mi ukázal, že tým bude mít problémy se střílením branek. Uhráli jsme tři remízy a od té doby jsme tomu trochu uzpůsobili taktiku. Nepanikařili jsme a výsledky se dostavily. Postupně jsme se zvedali, hráči viděli, že sázka na pozornou defenzivu funguje, ale nebylo jednoduché hrát pořád na nulu. Myslím si, že šlo o vhodně zvolenou taktiku, i když směrem dopředu jsme měli šancí minimum. Žďár sice nehrál tak pěkný fotbal jako na podzim, ale sbíral body. Od té doby, co jsme byli zachránění, jsme začali hrát více kombinační fotbal, trochu to otevřeli a byly z toho tři porážky.

Martin Maša, trenér Bystřice: Pohled na tabulku samozřejmě příjemný není, na druhou stranu je to hodně našlapané, když přičtu ty tři body, které nám byly odebrány v zápase s Blanskem, tak jsme zase někde jinde. Samozřejmě spokojenost panovat nemůže. Klukům nelze vyčíst bojovnost, přístup, ani nasazení, podstatnou slabinou však je, že nedokážeme navázat a zopakovat dobré výkony několikrát v řadě, což by nás katapultovalo trochu výš. Podzim byl extrémní kvůli dlouhému čekání na výhru v domácím prostředí, i když jsme v tomto ohledu nejhorším týmem soutěže, tak na jaře určité zlepšení přišlo.

Martin Slavík, trenér Ždírce n. D.:
Asi překvapím, ale ode mne uslyšíte jen samá pozitiva. Já jsem přišel k tomu týmu za situace, kdy záchrana byla už jen v teoretické rovině. Když jsem přišel k týmu, tak po stránce zdravotní byl na tom špatně a psychická také nebyla úplně růžová. Pustili jsme se do práce a začalo to fungovat. Třeba v posledním zápase na hřišti ambiciózního Hodonína jsme dokonce vedli, a to jsem měl v sestavě čtyři kluky z béčka. Hráči ale viděli, že když dodržují, co mají, tak se dá hrát s každým. Samozřejmě já chci po sportovní stránce být jen na špici, to je jasné, ale za ty dva měsíce se udělalo kus práce. Když se budeme držet toho, co jsme začali, tak se můžeme vrátit zpátky do této soutěže.

Richard Zeman, trenér H. Brodu:
Tuto sezonu jsme nezvládli. Na podzim jsme nasbírali jen 13 bodů a na jaře jsme se z toho už nedokázali vyhrabat. Měli jsme nezkušený tým a to pak přinášelo, že jsme na jaře nedotáhli ke třem bodům zápasy, ve kterých jsme byli lepším týmem nebo jsme je měli dobře rozehrané. A naši největší soupeři to zvládli. Ovšem jsem přesvědčen, že hráči mají obrovský potenciál. Mně se s nimi pracovalo výborně. Všichni jsou schopni divizi hrát. Byl jen velký problém, že skočili z dorostu do divize moc rychle a byl to pro ně velký skok. Věřím, že ji vykopou zpátky, a ti co odejdou, tak ji budou hrát někde jinde.

CELKEM
1. Blansko 30 16 9 5 55:34 57
2. Hodonín 30 16 8 6 69:42 56
3. Kozlovice 30 14 9 7 52:35 51
4. Uh. Brod 30 15 5 10 48:39 50
5. Tasovice 30 13 9 8 49:41 48
6. Rosice 30 13 6 11 54:37 45
7. ST. ŘÍŠE 30 13 6 11 50:39 45
8. SLAVOJ POLNÁ 30 12 6 12 43:56 42
9. Šumperk 30 11 6 13 44:46 39
10. Přerov 30 11 4 15 39:45 37
11. VRCHOVINA 30 11 4 15 36:47 37
12. PELHŘIMOV 30 11 3 16 39:61 36
13. ŽĎÁR N. S. 30 9 7 14 34:39 34
14. BYSTŘICE 30 8 10 12 49:58 34
15. ŽDÍREC N. D. 30 7 7 16 36:54 28
16. H. BROD 30 6 9 15 34:58 27

Góly: 20 – Malata (Rosice). 19 – Polách (Hodonín). 13 – Kaďorek (Kozlovice). 12 – Prášil (Bystřice), Jan Urbánek (Polná), Trtílek (Blansko), Kirschner (Tasovice). 11 – Šturma (Hodonín), Kadlec (St. Říše).
Čistá konta: 10 – F. Jícha (Žďár n. S.), Zádrapa (Rosice). 9 – Juran (Blansko). 8 – Kohoutek (Uh. Brod). 7 – Neoral (Přerov), Šebela (Tasovice), Kreizl (Šumperk).

Sestava divize D 2015/16. Infografika.

PODZIM
1. ST. ŘÍŠE 15 9 2 4 30:13 29
2. Hodonín 15 8 2 5 30:22 26
3. Uh. Brod 15 8 2 5 20:19 26
4. Přerov 15 7 4 4 20:17 25
5. SLAVOJ POLNÁ 15 7 4 4 20:17 25
6. Tasovice 15 6 6 3 21:19 24
7. VRCHOVINA 15 7 2 6 21:21 23
8. Blansko 15 5 7 3 21:14 22
9. PELHŘIMOV 15 7 1 7 22:25 22
10. Kozlovice 15 5 5 5 25:22 20
11. BYSTŘICE 15 5 5 5 30:30 20
12. ŽDÍREC N. D. 15 4 5 6 22:22 17
13. Rosice 15 4 4 7 20:23 16
14. H. BROD 15 3 4 8 14:29 13
15. ŽĎÁR N. S. 15 3 3 9 17:22 12
16. Šumperk 15 3 2 10 13:31 11

Sestava divize D - podzim 2015/16. Infografika.

JARO
1. Blansko 15 11 2 2 34:20 35
2. Kozlovice 15 9 4 2 27:13 31
3. Hodonín 15 8 6 1 39:20 30
4. Rosice 15 9 2 4 34:14 29
5. Šumperk 15 8 4 3 31:35 28
6. Uh. Brod 15 7 3 5 28:20 24
7. Tasovice 15 7 3 5 28:22 24
8. ŽĎÁR N. S. 15 6 4 5 17:17 22
9. SLAVOJ POLNÁ 15 5 2 8 23:39 17
10. ST. ŘÍŠE 15 4 4 7 20:26 16
11. H. BROD 15 3 5 7 20:29 14
12. BYSTŘICE 15 3 5 7 19:28 14
13. VRCHOVINA 15 4 2 9 15:26 14
14. PELHŘIMOV 15 4 2 9 17:36 14
15. Přerov 15 4 0 11 19:28 12
16. ŽDÍREC N. D. 15 3 2 10 14:32 11

Sestava divize D - jaro 2015/16. Infografika.