VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Místo učení jen křičel, říká žačka o učiteli autoškoly

Jihlava - Výuku kritizuje i Ministerstvo dopravy. 
Petr Prchal to vnímá jako štvavou kampaň.

11.4.2012
SDÍLEJ:

Ilustrační fotoFoto: Deník

Marie Höferová zaplatila u jihlavské autoškoly Petra Prchala za kurz na osobní auto přes jedenáct tisíc korun. Závěrečné zkoušky ale neudělala. S majitelem a instruktorem v jedné osobě se rozešla ve zlém. V úterý na něj podala prostřednictvím Asociace autoškol ČR stížnost na Ministerstvo dopravy (MD).

„Za ty peníze na mne akorát neustále křičel. Pokud mi něco nešlo, tak řekl, že mě to učit nebude, protože to stejně nemá cenu, a neustále mi opakoval, že závěrečné zkoušky neudělám,“ stěžuje si Marie Höferová na přístup Petra Prchala.

Podle Höferové ji Prchal jako instruktor nenaučil řadit vyšší převodové stupně, parkovat ani couvat, a po městě mohla jezdit maximálně
 40 km/h. U závěrečné zkoušky neuspěla jak z praktické, tak i z teoretické části. „Největší problém byl v tom, že jsem jízdy absolvovala v Jihlavě, ale závěrečné zkoušky v Pelhřimově, kde jsem byla pouze jednou a teprve tam jsem mohla jet rychleji než čtyřicítkou,“ upozornila Marie Höferová. Podle ní si Petr Prchal navíc účtoval nesmyslné poplatky. „Odmítla jsem si u něj přikoupit další hodiny, protože jsem se rozhodla přejít k jiné autoškole,“ podotkla Höferová a chování Petra Prchala označila za neprofesionální.

Petr Prchal jakékoli pochybení odmítá. O Marii Höferové tvrdí, že byla problémovým žákem a věčnou stěžovatelkou. „Nechodila na jízdy, neustále se omlouvala, že nemá čas, a hledala jiné termíny. Nevím, jestli jsem na ni křičel, ale její schopnosti byly slabé, takže jsem jí mohl říct, že zkoušky neudělá. A pokud se člověk nenaučí jezdit popředu, tak nemůže začít couvat. Na všechny peníze dostala doklad,“ oponuje Petr Prchal.

Marie Höferová namítá, že byla pod psychickým tlakem kvůli agresivnímu chování Petra Prchala, a pokud na nějakou jízdu nemohla přijít, tak se omluvila a přišla na domluvenou náhradní zkoušku. Kvalitu výuky Petra Prchala kritizuje i Ministerstvo dopravy. „Převážná většina žadatelů neprokázala dostatečné znalosti a dovednosti při závěrečné zkoušce,“ řekl Deníku Karel Bezděkovský z MD.

Petr Prchal vnímá vyjádření MD jako štvavou kampaň proti jeho osobě. „Všechno začalo, když jsem se před časem připojil ke kritice jihlavských zkušebních komisařů, kteří přílišnou přísností komplikovali závěrečné zkoušky. Stížnost paní Höferové jim jen znovu nahrála,“ podotkl Prchal.

Petr Prchal se s jihlavskými komisaři rozešel ve zlém loni v únoru. Od té doby jezdí se svými žáky na závěrečné zkoušky do Pelhřimova. „Taky by se mi nelíbilo, kdybych jezdil celou dobu v Jihlavě a pak musel dělat zkoušky v jiném městě. Na žácích je kvůli tomu patrná nervozita a pak dělají chyby,“ řekl pelhřimovský zkušební komisař Bohuslav Macko. Podle něj neudělali závěrečné zkoušky ze začátku čtyři z pěti uchazečů. Dnes je to asi padesát procent. „Zjistili jsme velkou neúspěšnost žadatelů uvedené autoškoly při zkoušce z praktické jízdy. Komisaři přitom postupovali správně,“ uvedl Karel Bezděkovský z MD.

Podobné vysokou neúspěšnost měl předtím Petr Prchal i v Jihlavě. Problémy podle úředníků trvaly asi dva roky. „Neustále vinu házel na komisaře a absolutně nereflektoval, že jeho příprava na zkoušky je nedostatečná. Běžně se propadovost pohybuje okolo čtyřiceti, padesáti procent, a on měl tak sedmdesát,“ upozornil vedoucí jihlavského odboru dopravy Ján Tinka.

Podle Prchala jsou to jen řeči, které nemohou podložit věrohodnou statistikou a mají pošpinit jeho podnikání.

Petr Prchal komisaře v Jihlavě obviňoval z přílišné přísnosti, arogance a pozdních příchodů na zkoušky. „Zastával jsem se svých žáků a nakonec se to obrátilo proti mně. Kritizovali je i jiní majitelé autoškol, ale ti nakonec vycouvali,“ poukázal Petr Prchal.

Antonín Musil z jiné jihlavské autoškoly patřil k těm, kteří měli ke komisařům také výhrady. Dnes se ale nechce ke kauze vyjadřovat, protože chce mít klid na práci. „Je to v neutrálním stavu,“ řekl pouze Antonín Musil.

Kamery v autech

Petr Prchal ještě přilil olej do ohně, když si do aut pořídil kamery. Komisaři s ním kvůli tomu odmítali jezdit úplně. Od loňského června má ale Petr Prchal používání kamer zaregistrováno u Úřadu na ochranu osobních údajů (ÚOOU). „Během registrace nenastala obava z porušení zákona na ochranu osobních údajů. Oznamovatel deklaroval, že záznam snímající prostor ve zkušebním autě nebude pořizován, pokud některá z osob v autě k tomu nedá souhlas,“ uvedl pro Deník mluvčí úřadu David Palát.

V této souvislosti se v loňském roce stali komisaři na Jihlavsku nejkontrolovanějšími v zemi. Uvedlo to samo Ministerstvo dopravy. „Šest našich pracovníků prověřilo práci komisařů jak v Jihlavě, tak i v Pelhřimově, a zjistili jsme, že zkoušky provádí v souladu s právní úpravou i předepsaném rozsahu,“ upozornil Karel Bezděkovský z MD.

Ministerstvo jde ještě dál. Jeho úředníci upozorňují na to, že během kontrol objevili skutečnosti prokazující nekvalitní výuku. „Proto bychom rádi vyzvali absolventy této autoškoly k podání písemného či osobního svědectví prostřednictvím našeho oddělení agend řidičů. V žádném případě se lidé nemusí bát, že by jim za to hrozil jakýkoliv postih, například odebrání řidičského průkazu,“ vyzývá Karel Bezděkovský z MD.

Výzva Prchala překvapila. „Vyloženě mě chtějí pošpinit,“ reagoval. Petr Prchal mohl během uplynulých deseti let přijít o licenci učitele, protože nemá maturitu, ale pouze výuční list. Výuční list už nestačí od roku 2001, kdy začalo osvědčení vydávat MD. Jenže kvůli velkému množství učitelů nestačilo přezkoumat, jestli mají všichni maturitu, a tak i Petr Prchal mohl pokračovat dál jako učitel. Nyní s tím úřady už nemohou nic dělat, protože uplynula desetiletá promlčecí lhůta.

„Mohli bychom na pana Prchala podat žalobu, ale on má papírově vše v pořádku, i když vlastně nesplňuje podmínky po novelizaci v roce 2001. Nyní můžeme poukazovat na to, že nedokáže lidi připravit na odborné zkoušky a neplní si svoje povinnosti, a tím pádem bychom mu mohli odebrat průkaz učitele autoškoly,“ konstatoval mluvčí MD Martin Novák.

Autor: Roman Martínek

11.4.2012 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Jaroslav Faltýnek a Andrej Babiš
46

ANO nevyhrálo na Brodsku jen v necelé desítce obcí

I sociální demokraté sledovali výsledky voleb společně.
18

Hodnocení voleb: Zklamání i naděje politiků

Lídr TOP 09 na Vysočině se obává ztráty demokracie

Vysočina - Strana TOP 09 se do poslanecké sněmovny dostala takříkajíc s odřenýma ušima.

AKTUALIZOVÁNO

ONLINE: Volby skončily. ANO vítězí i na Vysočině

Vysočina - Volby do Poslanecké sněmovny ČR skončily. Vysočina už není oranžová. Zmodrala a ovládlo ji podobně jako jiné kraje hnutí ANO.

ČSSD Vysočinu neudržela, ANO slaví vítězství

Vysočina – Vysočina už není oranžová. Zmodrala a ovládlo ji podobně jako jiné kraje hnutí ANO. Hlas hnutí ANO dalo 28,63 procent vysočinských voličů. Pro ANO jde o výrazné zlepšení oproti minulým volbám v roce 2013, kdy pro tuto stranu v kraji hlasovalo 15,89 procent voličů.

Reakce ODS: Otázka je, kam bude republika směřovat

Vysočina - S potěšení sledoval v Modrém domě v Jihlavě výsledky voleb do Poslanecké sněmovny volební štáb Občanské demokratické strany.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení