Pracovnice jihlavské pošty, jednačtyřicetiletá Drahomíra S., je podezřelá, že z účtu jednasedmdesátileté ženy z Jihlavy vybrala zhruba sto tisíc korun a připravila ji o byt asi za jeden milion. Jde o vůbec první podobný podvod na Jihlavsku.

Případem se zabývá policie. „Mohu potvrdit, že případ prověřujeme. Vyšetřování je na začátku a zatím nebyl nikdo obviněn," konstatovala bez dalších podrobností jihlavská policejní mluvčí Jana Kroutilová.

Trestní oznámení podali pracovníci sociálního odboru jihlavského magistrátu už loni na konci října. Pracovníky na podezřelé okolnosti upozornila třetí osoba. Podvedená důchodkyně si stěžovala na to, že nemá peníze na živobytí. „Bylo to zvláštní, protože ženě chodil pravidelně důchod na účet. Následně jsme zjistili, že s jejími penězi disponuje úplně někdo jiný," potvrdil Deníku vedoucí sociálního odboru v Jihlavě Jozef Labuda.

Deník zjistil, že tou jinou osobou je Drahomíra S., která se zřejmě vetřela do přízně starší ženy. Poté, co jí důchodkyně začala důvěřovat, přivlastnila si její platební kartu i s PIN kódem. Když si pak žena chtěla vybrat peníze, zjistila, že má účet skoro prázdný. Navíc se jí ztratily i peníze, které měla doma.

Policie při prověřování případu přišla nato, že Drahomíra S. je podle výpisu z katastru nemovitostí vlastníkem bytu asi za jeden milion korun, v němž seniorka bydlí. Důchodkyně byla v šoku a potvrdila, že byt Drahomíře S. nikdy neprodala. „Nechci se o tom bavit," pravila v pondělí sklesle.

V práci dostala výpověď

Byt v ulici U Hřbitova policie do objasnění případu úředně zajistila a omezila u něj vlastnická práva.

Podezřelá Drahomíra S. Deníku řekla, že se k případu nechce vyjadřovat. Pouze přiznala, že dostala na poště výpověď: „Jsem ve výpovědní lhůtě." Jestli je to kvůli vyšetřování, nechtěla říci. Do uzávěrky listu se k tomu v pondělí nevyjádřila ani Česká pošta.

Na policii podezřelá žena údajně vypověděla, že byt od důchodkyně koupila a peníze jí vyplatila. Další den po výslechu údajně Drahomíra S. přišla na policii i s poškozenou ženou a tvrdila, že chce trestní oznámení vzít zpět. Jenže to nebylo možné, protože oznámení podali jihlavští úředníci.

Podle Jozefa Labudy chodí k podvedené ženě pravidelně sociální pracovnice a její životní situace se zlepšila. Finančně jí ale pomoci nemohli. „U nás se něco takového stalo poprvé. Lidem v důchodovém věku se snaží pomáhat Bílý kruh bezpečí, který je varuje před podobnými podvodníky," podotkl Labuda a aktuální případ označil za hyenismus.

Pokud je pravda, že důchodkyně ženě z pošty nikdy byt neprodala, pak zůstává otázkou, jak se jí podařilo obelstít úředníky při podpisu kupní smlouvy. Minimálně jedna kopie totiž musí být opatřena úředně ověřenými podpisy jak kupujícího, tak prodávajícího, kdy účastníci musejí předložit průkaz totožnosti.

Finanční úřad navíc vyžaduje znalecký posudek na nemovitost kvůli dani z převodu. Měla snad Drahomíra S. nějakého komplice, nebo se jí podařilo pod zatím neznámou záminkou ženu přinutit k pod- pisu kupní smlouvy i před úředníky? I to musí policie zjistit.

Pracovnice pošty pravděpodobně čekala, až žena zemře. Na podvod by se pak zřejmě nikdy nepřišlo.