Jak se žena později dozvěděla, důvod exekuce byl ten, že její bývalý přítel, který dlužil peníze za alimenty, uvedl u soudu její adresu, kam mu mají doručovat poštu. Jinak ale neměl na adrese trvalé bydliště ani tam nebydlel a neměl tam žádné věci.
Do příštího pátku
„Bývalý přítel se s exekutory několikrát dohodl na odložení splátky. Jenže pokud nezaplatí dluh do příštího pátku, tak si přijdou pro moje věci,“ obává se Dita Pízová. Ta dokonce změnila právního zástupce. Ten nový okamžitě podal k soudu vylučovací žalobu.
„Měla by proběhnout co nejdřív,“ řekla Deníku advokátka Zdeňka Kasalová. Ta se domnívá, že by měl soud rozhodnout ve prospěch Pízové.
„Má klientka má na všechny věci doklady, že je koupila a jsou v jejím vlastnictví,“ podotýká Kasalová.
Exekutor Jaroslav Smolka z Plzně, který do bytu Pízové přišel, se nechtěl ke kauze vyjádřit.
„Nezlobte se, ale jsem vázán mlčenlivostí,“ řekl pouze Smolka. Dita Pízová se chce bránit všemi dostupnými prostředky.
Dokonce je rozhodnuta podat trestní oznámení na vykonavatele exekuce pro vydírání. Podle jejího názoru totiž vykonavatel překročil své pravomoci, když ji nutil sehnat peníze, jinak si odveze všechny věci.
