Sexuální obtěžování. Tento termín není neznámý ani ve vězení. Tentokrát se ale netýká přímo obyvatel zařízení.

Z tohoto trestuhodného konání byl totiž nařčen vedoucí oddělení a justiční stráže J. B. z vězení ve Světlé nad Sázavou. Obvinila jej bývalá dozorkyně zařízení A. M., toho času na mateřské dovolené.

Stížnost nedostali

„Zatím jsme nedostali od A. M. žádné trestní oznámení, stížnost ani vyrozumění. O případu jsme se dozvěděli až z televize,“ říká mluvčí věznice Eva Hodná.

Podle věznice je ale v tvrzení A. M., že ji její nadřízený J. B. obtěžoval, několik závažných trhlin.

„Paní M. nikdy nebyla přímou podřízenou pana B. Nemohl tedy ovlivňovat její pracovní kariéru, jak ona tvrdí,“ vysvětluje mluvčí Hodná.

„Na sexuální šikanu si také stěžuje po dlouhé době, protože svoji službu vykonávala naposledy 3. června loňského roku. Od následujícího dne byla pro podezření ze spáchání trestného činu postavena mimo službu. Její pochybení při výkonu služby však byla vyšetřujícím orgánem překlasifikována jako přestupek. Byl jí uložen kázeňský trest, proti kterému se odvolala. Kompetentní odbor Generálního ředitelství ale uložený trest potvrdil. Do služby už A. M. nenastoupila. Po vyčerpání dovolené nastoupila pracovní neschopnost a po nějaké době nahlásila rizikové těhotenství,“ popisuje postoj věznice Hodná.

Druhý z aktérů celé kauzy, zatím pouze přes média obviněný J. B., se k případu prozatím odmítl vyjádřit s vysvětlením, že počká na výsledky probíhajícího interního vyšetřování.

Dokud ale žalobkyně A. M. nepodá trestní oznámení na údajného pachatele trestného činu, nebude se žádný soud konat.

Zákoník sexuální obtěžování nezná

Samotný trestný čin by pak musel být specifikován jinak než jako sexuální obtěžování.

„Náš trestní zákoník sexuální obtěžování coby trestný čin nezná. Máme pouze omezování osobní svobody, pohlavní zneužívání, o které by se v tomto případě nejednalo, a znásilnění, ke kterému zřejmě také nedošlo,“ vysvětluje mluvčí havlíčkobrodské policie Jana Mazourová.

„Jde tedy o to, jak by byl trestný čin specifikován. Na jeho základě by se pak mohlo přibližně určit, jaký trest a jaká trestní sazba je možná v případě jeho prokázání,“ dodává Mazourová.

Celý případ je zatím takříkajíc u ledu, probíhá pouze interní vyšetřování. A teprve pokud to přinese nějaké konkrétní informace dokládající spáchání trestného činu, bude probíhat další šetření.

Stane se tak stejně, pokud údajně poškozená A. M. podá sama trestní oznámení, což ale doposud neučinila.