Třicetiletý Juraj Ch., který pochází ze slovenské Trnavy, při ní verbálně i fyzicky napadl sedmnáctiletého Vojtěcha P., kterému se snažil ukrást mobilní telefon. To se mu ale nepodařilo, tak si odnesl alespoň několik drobných. Recidivistu však ještě na místě zadržela přivolaná policejní hlídka.
Událost se stala v polovině března v podchodu na vlakovém nádraží v Havlíčkově Brodě.

Sedmnáctiletý chlapec šel tehdy v odpoledních hodinách na nádraží vyprovodit svoje kamarády, mezi kterými byly dvě dívky. Po chvíli však k němu přistoupil evidentně opilý Juraj Ch. a po krátkém rozhovoru začal chlapce fackovat. Pak ho prošacoval a chtěl po něm peníze a telefon. Protože ale nenašel v jeho kapsách nic jiného, odnesl si od něj jenom drobné v hodnotě asi patnácti korun. David Z., který na nádraží v danou chvíli byl také, zavolal policisty, kteří lupiče zpacifikovali.

„Svého činu lituji, všem se omlouvám a přiznávám se v plné výši,“ doznal před soudem kajícně Slovák, který měl již v dřívější době problémy se zákonem. Jeho chování podle svědků i soudce jasně neslo znaky zločinu loupeže.

Šel z něj strach

„Začal mě fackovat a prohledával moje kapsy. Pořád se mě ptal na mobil a vytáhl mi peněženku. V té jsem ale nic neměl, tak mi vzal pár drobných, které jsem měl u sebe. Kamarádovi pak ukradl ještě cigarety,“ vypověděl poškozený Vojtěch P. Jeho výpověď plně potvrdili i jeho přátelé a shodně uvedli, že z jednání opilého cizince, který byl zároveň pod vlivem prášků, šel evidentně strach a nikdo ho ke zločinu nevyprovokoval. Soud proto muži slovenské národnosti udělil trest odnětí svobody v délce dvou let a dvou měsíců. Ovšem s podmíněným odkladem na tři roky a s dalším dohledem.

Jako polehčující okolnost zapůsobil mimo jiné i fakt, že Juraj Ch. dosud plně spolupracoval s probační a mediační službou. Další věcí, která napomohla zmírnění trestu, je i fakt, že si pachatel činu v Havlíčkově Brodě našel práci, byt i přítelkyni a že by v České republice rád zůstal natrvalo. Možnost vyhoštění byla tedy zamítnuta.

Smutným dokladem lhostejnosti je to, že se loupež stala na frekventovaném místě za bílého dne. Všechno tedy muselo vidět mnoho dalších osob. Přesto nikdo z nich napadenému chlapci ani v nejmenším nepomohl.

„Okolo šlo hodně lidí, pomoci nám ale nešli a dělali, že nic nevidí,“ dodala ještě jedna z dívek, která s Vojtěchem P. na místě byla.

„Obžalovaný je skutečně vinen i s ohledem na násilnou formu celého činu. Navíc byl při incidentu v jasné fyzické převaze. Přesto vzhledem k polehčujícím okolnostem udělujeme pouze výchovný trest. Pokud by se ale dopustil něčeho podobného, čekal by jej už rozsudek s mnohem vyšším trestem,“ dodal na závěr jednání předseda senátu Jan Doležal.