Na lavici obžalovaných stanul podnikatel Pavel G., který jako podnikatel provozující stavební společnost z Havlíčkova Brodu podle obvinění v letech 2005, 2006 a 2007 úmyslně zkrátil poplatky, které měl formou daně odevzdat státu. Obžalovaný ale obvinění popírá.
Podle kontrolorů Finančního úřadu měl Pavel G. na daních ušetřit zhruba tři sta třináct tisíc korun. Poté, co byl na nesrovnalosti v účetnictví firmy úředníky upozorněn, začal obžalovaný poplatky hradit ve formě splátkového kalendáře. Díky němu uhradil více než dvě stě tisíc korun, před dvěma lety se však firma ocitla v likvidaci, a zbytek peněz tak stále nebyl Finančnímu úřadu doplacen.
Hlavní otázka celého případu je v tom, zda je nesrovnalostmi vinen právě obžalovaný, nebo snad další osoby, jejichž razítka se objevila pod některými problematickými fakturami. Tedy na bývalém společníkovi ve firmě Jaroslavu S., který z ní před dvěma lety odešel, nebo na účetní, která ve společnosti pracovala na ústní dohodu. I ona však společnost po sporech s obžalovaným před zhruba třemi lety opustila.
„O všem jsem se poprvé dozvěděl až po kontrole a vůbec nevím, jak se to mohlo stát,“ prohlásil v soudní síni obviněný. Ten se podle svých vlastních slov v účetnictví nevyzná, proto nebyl schopen práci své účetní kontrolovat.
Stejně mluvil i bývalý druhý jednatel společnosti Jaroslav S., který prý proto vedení účetnictví nechával na obviněném a účetní. Na některých sporných dokumentech se objevil i jeho podpis, na přímou otázku obhájce však nebyl schopen říci, zde jde skutečně o jeho rukopis či ne. „O můj podpis asi nejde,“ zamyslel se svědek. Případ byl kvůli předvolání dalších svědků odložen.
