Výpovědi svědků obhajoby i obžaloby v kauze zvlášť těžkého ublížení na zdraví se totiž naprosto zásadně liší.

Na začátku března loňského roku mělo podle obžaloby během noci dojít v havlíčkobrodské ulici V Rámech k napadení muže, který se dostal do slovního konfliktu s obžalovaným devětatřicetiletým Jaroslavem Neubauerem. Ten měl o devatenáct let staršího Karla Klofáče mlátit pěstmi do obličeje a způsobit mu tak tržné rány, pohmožděniny a drobnou zlomeninu. Napadený pak byl několik dní hospitalizován.

„Pokud by útok pokračoval i nadále, mohlo dojít i k ohrožení na životě,“ uvedl dokonce soudní znalec.

Zraněný muž podle své výpovědi nepochybuje, kdo byl oním útočníkem, přestože se vracel z restaurace a podle záznamu měl v sobě více než půl druhého promile alkoholu. Obžalovaný ale svoji vinu rezolutně odmítá a tvrdí, že v inkriminované době byl na neformální oslavě ve Světlé nad Sázavou.

Jedna strana lže

„Vše popírám, nebyl jsem v tu dobu ani v Havlíčkově Brodě a toho muže prakticky ani neznám. Spolu se svojí družkou a přáteli jsem byl na oslavě mého bratrance,“ tvrdil obžalovaný Neubauer. Jeho slova pak vzápětí potvrdilo i několik svědků.

Senát i obžaloba však při jejich výpovědích zkoumaly také možnost, zda nebyla jejich slova o alibi předem domluvená. To všichni před soudem popřeli, i když při výpovědích na některých z nich byla znát nervozita a objevily se i drobné odchylky při podávání jednotlivých verzí.
Naopak manželka napadeného muže si podle svých slov je naprosto jistá, že na místě těsně před napadením spatřila právě obžalovaného. Přestože mu prý neviděla přímo do obličeje.

Je tedy jasné, že jedna strana sporu před senátem, i přes poučení o povinnosti mluvit pravdu, lhala. „Vím jistě, že šlo o něj. Měl na sobě černé oblečení s kapucí a venčil psy,“ prohlásila manželka napadeného, který si však samotný útok prý nepamatuje.

Paradoxně právě dva psi se stali jakýmsi jádrem sporu. Klofáčovi se totiž údajně již delší dobu nelíbilo, že jejich výkaly zůstávají neuklizeny před domem. A právě noční hádka na toto téma mohla být impulsem pro pěstní útok.

Dva svědci se k soudu bez omluvy nedostavili, proto musela předsedkyně senátu Hana Doubková celé líčení odročit. „Pro mě jde o důležité osoby, jejich výpovědi chci slyšet,“ vysvětlila Doubková. Další stání proběhne v polovině července.