Ten vypracoval znalecký posudek na Davida Šimka z Havlíčkova Brodu. Šimek byl odsouzen k podmínce za nebezpečné pronásledování (stalking) bývalé přítelkyně Kláry N.

„Soudkyně Dvořáková mne sice nesoudila, ale je tetou mé bývalé přítelkyně. Zjistil jsem, že si telefonovala se znalcem Hromadou. Podle mého mínění se ho snažila nějak ovlivnit,“ upozornil na nezvyklou iniciativu soudkyně Dvořákové David Šimek.

Prý se bála napadení

Jeho stížnost na soudkyni Dvořákovou řešila i předsedkyně soudu Helena Geržová. Stížnost označila za nedůvodnou. Dvořáková uvedla, že znalci volala, protože měla obavu, že ji David Šimek fyzicky napadne. Viděla ho totiž stát před svým domem. Šimek to popírá.

Jenže odvolací soud v Pardubicích dal Šimkovi za pravdu. Podle soudce Davida Čejky mohou postupem soudkyně Naděždy Dvořákové vznikat pochybnosti o nezaujatosti a odbornosti vypracovaného znaleckého posudku.

Šimek také upozornil na to, že podjatá může být i soudkyně, která vyřizuje opatrovnický spor o dítě mezi Klárou N. a Davidem Šimkem. „Tato i soudkyně Dvořáková byly na svatbě příbuzného mé bývalé přítelkyně,“ upozornil David Šimek.

Pardubický soud v plném rozsahu zrušil odsuzující rozsudek a kauzu vrátil zpátky Okresnímu soudu v Havlíčkově Brodě s jasnými pokyny.
„Musí zjistit, jakým způsobem jsou obě soudkyně zainteresovány v rodině poškozené Kláry N.,“ napsal krajský soudce David Čejka. Kauzu řeší Hana Doubková, která se za podjatou nepovažuje. „Nikoho z rodiny poškozené Kláry N. osobně neznám,“ řekla už dříve Deníku Hana Doubková.

David Šimek ale trvá na tom, že případ by měl řešit úplně jiný soud. Krajský soud naznačuje, že by tuto možnost měl brodský okresní soud zvážit. Bývalý voják z povolání David Šimek dostal v březnu podmínku za to, že v loňském roce bušil do dveří bytu bývalé přítelkyně a jejímu novému příteli vyhrožoval smrtí. Kromě toho jí poslal 1 250 výhružných a vulgárních SMS zpráv. Klára N. mu jich poslala 1 166. „Napsala jsem mu, ať toho nechá, že je blázen a maniak, že z něj mám strach. On v tom pokračoval a urážel i moje rodiče. Pronásledoval mě i po městě,“ řekla před soudem Klára N. Její otec poznamenal, že ho David Šimek urážel i v zaměstnání. Klára N. podala nedávno na Davida Šimka další trestní oznámení. Šimek přiznává, že se ve zprávách vyjadřoval vulgárně, ale popírá vyhrožování smrtí.

„Snažím se pouze přimět bývalou přítelkyni, aby mi půjčovala mého syna tak, jak jí to určil soud. Ona to nedodržuje a z toho vznikají problémy a úřady ji v tom podporují,“ poukazuje na jádro problému David Šimek.

Soud, ať už to bude jakýkoli, bude muset znovu celý případ zhodnotit. Vypracovat znalecké posudky, posoudit, jestli se ze strany Davida Šimka jednalo skutečně o trestný čin nebo přestupek, a vzít v úvahu, že stěžejním problémem je spor o dítě. Soud si bude muset vyžádat opatrovnický spis a trestní spis Kláry N., která v minulosti byla souzena za drogovou trestnou činnost a bylo jí uloženo protitoxikomanické ambulantní léčení.