Okresní soud v Jihlavě ji ve středu odsoudil na sedm měsíců odnětí svobody za krádež, kterou spáchala v květnu letošního roku v jihlavské drogerii. Zde se snažila bez zaplacení odnést zboží v hodnotě 338 korun.

„Zboží si schovala do své tašky a prošla bez zaplacení přes pokladnu prodejny. Za tou byla zadržena mužem z ostrahy, kterému odcizené zboží v nepoškozeném stavu dobrovolně vydala," uvedl v návrhu na potrestání státní zástupce Jan Kadlec.

Za mřížemi může pobýt ještě déle

Trestní hranice za přečin krádeže se pohybuje v rozmezí od šesti měsíců do tří let. Soudce Zdeňka Chalupu k výši trestu vedla hlavně pochybná minulost Dušekové.

„Je třeba připomenout, že obžalované byl vydán a doručen trestní příkaz 14. května 2014, a to za jinou činnost, tentokrát na úseku drog. Přesto neváhala a 29. května se opět dopustila další trestné činnosti," vyjádřil se v odůvodnění rozsudku.

Státního zástupce však spíše zajímal jiný přečin krádeže – tentokrát ve stadiu pokusu, za který byla Dušeková obviněna letos v březnu.
„Obžalované byl 23. března doručen trestní příkaz, který jí ukládal dvě stě hodin obecně prospěšných prací. Ty dosud nevykonala," pokračoval Kadlec.

Žádal potrestání ve výši až osmi měsíců, a to právě kvůli tomu, že obžalovaná už za stejnou věc byla v minulosti odsouzena.

Ke středečnímu soudu byla Dušeková předvedena z vězení, kde je za jinou trestnou činnost. Jak odpověděla soudci, sama ještě neví, na jak dlouho jí toto odnětí svobody bylo uloženo.

Pobyt ve vězení se obviněné ještě může prodloužit. „Ona sama se podle mě ve svých trestech už nevyzná. Nevěděla, na jak dlouho je nyní ve vězení, protože spousta jejích dalších trestů je stále v projednávání, zda budou změněny na nepodmíněné odnětí svobody. Tedy času ve vězení ještě může strávit podstatně více, než jak bylo dnes rozhodnuto," vysvětlil Kadlec a prozradil, že Dušekové byl v minulosti vedle obecně prospěšných prací uložen také podmíněný trest odnětí svobody a domácí vězení.

Jak se nechal slyšet soudce Zdeněk Chalupa, alternativní tresty už na obviněnou neplatí: „Předně musím uvést, že obžalovaná má v rejstříku trestů sedm záznamů pro různorodou trestnou činnost, a přestože byla odsouzena, tak žádný z těchto trestů nedosáhl svého základního účelu, to znamená napravit obžalovanou. To jsou jasná vodítka, že na ni už nemůže být působeno žádným alternativním způsobem, ale musí být přistoupeno k nepodmíněnému odnětí svobody."

Přiznání vedlo ke zkrácenému soudu

Obžalovaná se při včerejším líčení ke krádeži spáchané v květnu přiznala. „Ukradla jsem ty věci, protože jsem byla ve finanční tísni. Neměla jsem žádné příjmy," vypověděla Dušeková s tím, že svého chování lituje. Přiznání a projevenou lítost vzal soudce na vědomí jako polehčující okolnosti. Rozsudek se proto mohl vyhlásit ve zkráceném jednání.

„Po výslechu jak státní zástupce, tak obžalovaná shodně prohlásili, že se skutek stal. Soud už v hlavním líčení zdůvodnil, že není o těchto shodných prohlášení pochyb, proto bylo rozhodnuto bez dalších dokazování," sdělil ke zjednodušenému postupu soudu Chalupa.
Středečníí rozsudek se stal pravomocným, jelikož se jak státní zástupce, tak i obžalovaná vzdaly práva na odvolání.

Aneta Hrdličková