Pavel H. zemřel letos 28. února v Nemocnici Nové Město na Moravě, kam byl přivezen s akutními příznaky otravy po vypití závadné lihoviny. Lékaři i pitva později potvrdili jako příčinu smrti otravu metanolem. Kriminalisté během krátké doby zjistili, že pančovaný alkohol pochází ze zásob Miloše Straky. Při domovních prohlídkách v Bobrové a Křižanově, kde Straka fakticky bydlel, našla policie stovky litrů podezřelého alkoholu, včetně lahví s etiketou obávané likérky Drak. Straka byl nakonec i obviněn a skončil ve vazbě.

„Chtěl bych říci, že je mi líto, co se stalo. Sám si to nedokážu vysvětlit. Byl jsem přesvědčený, že veškerý alkohol, který jsem měl, je zdravotně nezávadný," řekl u prvního hlavního líčení Miloš Straka. Vypovídat se rozhodl poprvé až před soudem. Během policejního vyšetřování využil svého práva a odmítl vypovídat.

Dostal indicie

Lahve s alkoholem, otráveným metanolem Straka koupil od dealera firmy Verdana v září 2013. „Alkohol prošel celní kontrolou. Byl mi vrácen, proto jsem byl přesvědčený, že je zdravotně nezávadný. Všechny krabice s lahvemi byly po kontrole celníků otevřené. Byl jsem přesvědčen, že prošly kontrolou," hájil se Straka.

Na druhou stranu přiznal, že dostal od celníků i inspektorů Státní zemědělské a potravinářské inspekce informaci, že část alkoholu je nejasného původu. Přesto si alkohol nechal a dál jej prodával či rozdával a používal i pro vlastní potřebu. Straka na konci roku 2013 ukončil podnikání a chtěl nechat alkohol zlikvidovat, ale podle něj s tím byly problémy.

Dle obžaloby letos v únoru Straka prodal nejméně dvě krabice po patnácti lahvích známému z Bobrové Luboši P. Luboš P., který alkohol skladoval u svého otce, k němuž chodil popíjet i Pavel H. Laboratorní testy zjistily, že devět z těchto lahví bylo pančovaných. V neděli 23. února začal mít Pavel H. brnění v rukou a pálení očí. Podle manželky si Pavel H. myslel, že je to od sluníčka a vzal si tmavé brýle. Jenže obtíže se zhoršovaly a vyvrcholily náhlým zvýšením tlaku a hospitalizací. Lékařům už se muže zachránit nepodařilo. Příčinou smrti byl otok mozku v důsledku otravy metanolem.

Straka jednu lahev prodal i dalšímu známému. Ten vypověděl, že ve chvíli, kdy se dozvěděl o problémech likérky Drak, zapíjel alkohol od Straky vždy originálním rumem.

Straka před soudem deklaroval, že kromě skladů v Bobrové a Křižanově žádný jiný sklad neměl a ani nikomu jinému žádný alkohol neprodal. Podle něj by tak v oběhu neměl být z jeho zásob žádný jiný alkohol.

Hlavní líčení  přímo v soudní síni sledoval i syn otráveného Filip H. „Je to hrůza. Dodneška s námi nikdo nemluvil. Nevím, co na to mám říct. Jeho obhajobě nevěřím. Připadá mi, že se spíš vymlouvá," svěřil se zdrcený syn.

Straka řekl, že měl nakopírované různé etikety, které používal v nabídkových listech. Kromě toho přiznal, že strhával s vědomím zákazníků kolky z lahví i kanystrů, protože mu dealer likérky Drak řekl, že je od něj v budoucnu odkoupí. „Představil se jako Emil, ale nikdy kolky neodkoupil. Asi je chtěli znovu použít na své lahve. Nevím," vypověděl Straka. Soudu řekl, že měl uschovaných asi šedesát kolků. Soudkyně Ilona Moučková ale během hlavního líčení poukázala na to, že jich bylo při domovních prohlídkách nalezeno 365.

Straku v minulosti kontaktoval i Tomáš Křepela, který dostal doživotí v hlavní metanolové kauze jako jeden z hlavních míchačů smrtelně jedovatého alkoholu. Křepela chtěl Straku získat jako dealera autokosmetiky a tuků pro region Vysočiny. Nakonec se ale nedohodli.

Už v minulosti byl Straka trestně stíhán za obchodování s nekolkovaným alkoholem. Trestní stíhání proti němu bylo podmíněně zastaveno. Miloš Straka nyní stojí před žďárským soudem jako obžalovaný ze zločinu ohrožování zdraví závadnými potravinami, čímž navíc způsobil smrt jednoho člověka. Státní zástupkyně se bude snažit dokázat, že Straka závadné lihoviny uváděl do oběhu úmyslně s plným vědomím, že jde o otrávený alkohol. Pokud se jí to podaří, hrozí mu trest od tří do deseti let. Obhájce Miroslav Klusáček se bude snažit o opak. Obhajoba je postavená na tom, že Straka o otráveném alkoholu neměl ani tušení.

Poškozená rodina požaduje po Strakovi dohromady odškodné přes tři a půl milionu korun. Předsedkyně tříčlenného soudního senátu hlavní líčení odročila na 15. září. Vyslechnout chce svědky navržené oběma stranami. Kdy padne rozsudek, zatím není známo.

-----------------

Zůstává ve vazbě

Žďár nad Sázavou Předsedkyně žďárského soudního senátu Ilona Moučková včera rozhodla, že Miloš Straka z Bobrové na Žďársku, který je obžalován z distribuce metanolem pančovaného alkoholu, zůstane i nadále ve vazbě.

Straka a jeho obhájce zvažují, zda si proti rozhodnutí o ponechání ve vazbě podají stížnost. Státní zástupkyně, která požadovala, aby byl Straka i nadále souzen vazebně, se práva na stížnost vzdala. Soud musel o prodloužení vazby rozhodnout do třiceti dnů od obdržení obžaloby. Straka včera požádal, aby byl propuštěn na svobodu.

„Už na policii jsem několikrát zopakoval, že žádný jiný alkohol než ten, který mi byl zabaven, nemám. Proto bych ani nemohl pokračovat v trestné činnosti. Všechen alkohol jsem považoval za zdravotně nezávadný. Mohl bych pracovat v lanovém centru v Bystřici nad Pernštejnem. Mám malou dceru, kterou jsem pět měsíců neviděl," řekl Straka u soudu. Soudu také předložil písemný slib, že se podrobí všem opatřením a bude řádně chodit k soudu a přebírat poštu.

Ilona Moučková propuštění zamítla. Slib obžalovaného soud nepřijal, protože jej nepovažuje za dostatečný a i nadále se obává, že by mohl pokračovat v trestné činnosti. „Obžalovaný se v době, kdy měli lidé v celé zemi strach z otravy alkoholem, choval jako časovaná bomba. Soudu chybí ze strany obžalovaného jakákoli sebereflexe," zdůvodnila Moučková.