Oznámil to ředitel a jednatel společnosti Pavel Jankůj.

„Jsme přesvědčeni, že penále za nedodržení termínu dokončení opravy mostu, které nám naúčtovali, respektive které nám odečetli od smluvně stanovené finální ceny za dílo oba investoři, tedy město Havlíčkův Brod i Kraj Vysočina, není oprávněné. Za nedodržení termínu nemůže naše liknavost, jak se investoři domnívají, ale jejich špatná zadávací dokumentace. Ta zapříčinila, že jsme při opravě museli uskutečnit řadu dalších náročných stavebních operací, se kterými projektant vůbec nepočítal," shrnul ve stručnosti podstatu žaloby Jankůj. Ten dodal, že firma to u soudu doloží kromě jiného 
i znaleckými posudky.

Smluvní termín dokončení opravy mostu, jejíž celkové náklady se pohybovaly kolem šestadvaceti milionů korun, byl stanoven na předloňský  31. říjen. Město Havlíčkův Brod  svou část od dodavatele nakonec převzalo, a to vloni koncem května, Kraj Vysočina ovšem ne, navíc smlouvu se společností  SDS Exmost vypověděl.

„Dodavatel termín dokončení stavby nedodržel. To je zcela zřejmé, a proto jsme uplatnili smluvně dohodnuté penále. Dodavateli jsme ho účtovali ve výši patnácti tisíc korun denně od 1. listopadu 2012 do 28. května 2013 v celkové výši tří milionů a 135 tisíc korun," zareagoval starosta Havlíčkova Brodu Jan  Tecl.

Místo smluvních devíti a půl milionu korun tak město poslalo na účet dodavatele šest milionů a tři sta tisíc korun.

„Fakt, že se společnost SDS Exmost obrátí na soud, je mi znám. Ředitel Jankůj mě o něm informoval. Soud nás ale o vyjádření ještě nepožádal," pokračoval Tecl.

O penále jednali i právní zástupci obou stran. K dohodě ale nedospěli. „Město jakožto veřejnoprávní korporace hospodaří s veřejnými prostředky. Striktně se musí držet uzavřených smluv. A penále bylo smluvně dohodnuto," zdůraznil Tecl.

Práci, kterou společnost SDS Exmost při rekonstrukci mostu odvedla, starosta Tecl hodnotí jako vysoce profesionální. „ O tom není sporu," podotkl Tecl.

Doprava se na most u kostela sv. Kateřiny vrátila v polovině prosince 2012. Stavba ale není zkolaudována a úředně je stále v režimu dočasného užívání.

Jak bylo uvedeno výše, vysočinské hejtmanství smlouvu s původním dodavatelem vypovědělo a požádalo příslušný dopravní úřad o prodloužení termínu dočasného užívání. S SDS Exmost vede spor také o výšku obrubníků na mostovce. Ty dosahují jen dvanácti centimetrů místo projektovaných patnácti. Podle informací Deníku chce kraj tuto nesrovnalost řešit zakázkou jinému dodavateli. V tom případě by byl most na několik dní zcela uzavřen.

Redakce Deníku požádala o vyjádření také Kraj Vysočina. Odpověď však prozatím neobdržela.