Soud tím vyhověl stížnosti Tvrdoně proti rozhodnutí Okresního soudu v Havlíčkově Brodě o prodloužení vazby ze 4. srpna. Informaci o propuštění Tvrdoně na svobodu jako první přinesla TV Nova ve středu večer.
„Krajský soud rozhodl, že důvody vazby pominuly. Už v květnu Vrchní soud v Praze důvody vazby omezil, nyní pominuly úplně. Daného účelu lze totiž dosáhnout i jinými opatřeními. Obžalovaný má zákaz kontaktu s oběťmi, nesmí vycestovat za hranice a musí se pravidelně hlásit probační a mediační službě," vysvětlila pro Deník mluvčí Krajského soudu v Hradci Králové Kateřina Podeszwová.
Rozhodnutí soudu se nelíbí ženě, která celou kauzu odstartovala, když na Tvrdoně podala trestní oznámení, protože zneužil její silné náboženské víry a čtyřikrát ji znásilnil. „Žádné rozhodnutí od krajského soudu mi nebylo doručeno, proto se k tomu nemohu vyjadřovat, ale myslím, že nejsem sama, komu jeho pobyt na svobodě vadí," vyjádřila se žena prostřednictvím sms zprávy.
Celá kauza se neúměrně protahuje. I to je jeden z důvodů, proč není žádoucí, aby Tvrdoň i nadále zůstával ve vazbě. Kdyby se totiž nakonec ukázalo, že byl pobyt ve vazbě neúměrně dlouhý, mohl by Tvrdoň po státu žádá odškodné.
Kompetenční spor řeší Vrchni soud v Praze
Okresní soud v Havlíčkově Brodě už Tvrdoně jednou odsoudil na pět let nepodmíněně. Jenže odvolací soud případ vrátil k novému projednání. Nový znalecký posudek navíc zjistil, že jedna z obětí zřejmě trpí vážnějším poškozením zdraví, což by pro Tvrdoně znamenalo hrozbu vyššího trestu až na dvanáct let. V takovém případě už nemůže případ řešit okresní soud, ale krajský. Kompetenční spor nyní musí rozhodnout Vrchní soud v Praze, kam byl spis odeslán.
Dvaapadesátiletý Erik Tvrdoň je obžalovaný celkem z devíti trestný činů. Dopustit se jich měl ve třinácti případech na čtyřech ženách a jedné nezletilé dívce.
Kněze kriminalisté zatkli koncem února 2014 ve chvíli, kdy si do bytu v Praze vedl třináctiletou dívku. Tu měl podle obžaloby pohlavně zneužít a přes mobil si nechával posílat její erotické fotografie. Na výzvu policie se pak přihlásily další poškozené ženy. Podle obžaloby Erik Tvrdoň ve všech případech zneužil svého postavení duchovního a silné náboženské víry všech poškozených.
U soudu se hájil tím, že jde ze strany žen o spiknutí proti jeho osobě. V případě nezletilé dívky uznal, že komunikace byla nezvyklá, ale soudu se snažil vysvětlit, že k dívce ze sociálně slabé rodiny měl až otcovský vztah a snažil se jí pomoci vyrovnat s údajným zdravotním handicapem.
Havlíčkobrodská státní zástupkyně Zdeňka Tománková je o vině Erika Tvrdoně přesvědčená a už dříve pro něj požadovala až osmiletý trest. Nakonec byl odsouzen na pět let. Jenže odvolací soud v Pardubicích rozsudek zrušil, protože proti němu měl několik výhrad. Například tvrdí, že u některých znásilnění byla špatně zvolená právní kvalifikace a spíše než o znásilnění jde o sexuální nátlak. Taky se pozastavil nad tím, proč soud poslal Tvrdoně do ústavní sexuologické léčby, když znalec navrhoval pouze ambulantní.