Mezi hlavními důvody svého rozhodnutí uvedl soudce účinnou ochranu poškozených a lidí, kteří jednáním trpěli. Orlová je podle soudu i nadále pro společnost mimořádně nebezpečným člověkem. Propuštění Orlové do mírnějšího režimu je rizikové s ohledem na její postoj k léčbě v minulosti. je velmi zdatná v tom, jak oklamat lékaře.
Rozhodnutí soudu není pravomocné. Orlová ještě zváží případnou stížnost. Žalobce se práva stížnosti vzdal. O dalším osudu Orlové bude soud rozhodovat za rok.
Uvědomila jsem si, že jsem nemocná
Soud vyslechl Barboru Orlovou. Ta vypověděla, že po roce v detenci a pravidelném užívání léků si uvědomila, že po celou dobu trpěla bludy.
„Uvědomila jsem si, že jsem nemocná. V tomto směru už problémy nemám. Pokud jsem nebezpečná, tak pouze sama sobě. Sebevraždu ale páchat nehodlám, není to řešení," uvedla Orlová.
V detenčním ústavu vyplňuje čas studiem angličtiny.
Soudce konstatoval doporučení komise, aby Orlová byla i nadále držena v zabezpečovací detenci.
Orlová vyjádřila nad činem lítost. „Nechtěla jsem nikomu ublížit. Je mi to líto," řekla Orlová.
Otec zavražděného studenta během výslechu Orlové odešel ze soudní síně, protože neunesl výpověď Orlové, když hovořila o pobytu v detenci.
Propuštění nenavrhla ani obhajoba
Orlová si stěžovala, že bere pouze léky a ne injekce. „ Bylo mi řečeno, že jsou drahé, " uvedla Orlová.
Lékař potvrdil, že detence není zdravotnické zařízení a skutečně museli kvůli finančním limitům injekce vysadit.
Z medicínského hlediska to ale podle lékaře nemá zásadní vliv. Injekce by byly pro Orlovou nutností, pokud by byla propuštěna na svobodu.
Lékař také potvrdil, že se Orlová aktivně zapojuje do denního řadu v ústavu.
Orlová využívá účast na různých kroužcích, na pokoji je sama, sleduje televizi a poslouchá hudbu.
U Orlové se pouze jednou projevila sluchová halucinace. Ani jednou u ní nebylo zaznamenáno jakékoli nepřátelské či agresivní chování ke svému okolí.
Podle komise by Orlová měla v detenci zůstat, protože není schopna adekvátně zvládat léčbu v civilním zdravotnickém zařízení. Orlová je sice kladně hodnocena, komise ale připomíná, že se Orlové už v minulosti podařilo lékaře obelhat. A propuštění nenavrhl ani obhájce Orlové.
Matka: Šlo o nešťastnou shodu okolností
Reportér Deníku před veřejným projednáváním mluvil také s matkou Orlové. Ta si myslela, že úterní jednání bude pouze formalitou a soud nechá její dceru i nadále v detenci, protože na její propuštění je ještě brzy.
Podle ní je její dcera ve velmi dobrém psychickém stavu a byla by ráda, kdyby příští rok soud rozhodl o přeřazení její dcery do psychiatrické nemocnice, kde by měla volnější režim. Matka bude usilovat i o to, aby byla dcera přeřazena do zdravotnického zařízení v místě bydliště.
Matka za Barborou Orlovou jezdí jednou za čtrnáct dní a vozí ji čisté oblečení a odmítá, aby nosila ústavní úbor.
Matka věří, že dcera úmyslně nikoho neubodala, ale šlo o nešťastnou shodu okolností. Při níž si mladík sám naběhl na nůž, kterým na něj Orlová mířila.
Soud začne o půl deváté. Kromě matky bude mít Orlová u soudu také svého obhájce.
Orlová je v zabezpečovací detenci rozhodnutím Krajského soudu v Brně z června 2015. Ženino umístění do detenčního ústavu navrhla státní zástupkyně na základě odborného posudku znalkyně v oboru psychiatrie Marty Holanové. Podle ní je Orlová okolí nebezpečná. „Ochranná detence je třeba tehdy, když ústavní psychiatrická léčba nemůže splnit svůj účel, a člověk je i tak na svobodě nebezpečný," uvedla tehdy Holanová před soudem.
Při tragédii Orlová zaútočila nožem na studenty. Kromě Vejvody zranila další dvě studentky, další utrpěla šok, pobodaný byl i zasahující policista. Ženu v únoru 2014 propustili z ústavní péče, kde pobývala z nařízení soudu, protože už v roce 2012 zaútočila na žáky v Havířově.