Ten je obžalovaný z přečinu způsobení úpadku. Holas provozoval na náměstí dva obchody se sportovním vybavením. Podle obžaloby si Holas již od roku 2010 půjčoval od různých lidí peníze, i když věděl, že jeho podnikání je v úpadku. Celkem tak způsobil škodu za více než čtrnáct milionů korun.

„Trestné jednání obžalovaného považuji za prokázané na základě svědků a provedeného dokazování. Obchodní strategie obžalovaného nemohla vést ke zlepšení finanční situace, jelikož již v roce 2007 si musel být vědom toho, že jeho podnik směřuje k úpadku, a měl tak podat insolvenční řízení," uvedla ve své závěrečné řeči státní zástupkyně Jana Cihlářová. Ta dodala, že půjčky obžalovaného nebyly evidovány v účetnictví, i když podle znalkyně je měl povinnost zaúčtovat.

„Finanční problémy obžalovaného trvaly již delší dobu, a obžalovaný své hospodářské výsledky zcela ignoroval. Situace se stále zhoršovala, a i nadále přijímal nové závazky a půjčky," zdůraznila Cihlářová. Ta podotkla, že způsobil škodu velkého rozsahu. „Jako polehčující okolnost lze brát v úvahu řádný život obžalovaného, a proto navrhuji uložení podmíněného trestu v délce konání dva a půl roku se zkušební dobou na čtyři roky. Dále trest zákazu činnosti podnikání na čtyři roky," řekla Cihlářová.

Podnikal s riziky

Obhájce obžalovaného Josef Košmider se ztotožnil se státní zástupkyní v tom, že skutková podstata byla nepochybně naplněna.

„Obžalovaný podnikal již od devadesátých let, a to velmi úspěšně. Zaměstnával lidi a řádně platil daně. Po uzavření náměstí a Dolní ulice od září 2009 do června 2011 vykazoval obžalovaný velmi nízký zisk, avšak si byl vědom toho, že má na skladě zboží za několik milionů korun, a stejně tak vlastnil několik nemovitostí. Po celou dobu tak měl majetkovou rezervu a své závazky mohl v nejhorším případě uhradit," konstatoval Košmider. Ten nesouhlasil s obžalobou, že by půjčky měly být evidovány v účetnictví.

„Lidé, co obžalovanému peníze půjčili, to brali jako dlouhodobou investici. Holas rozhodně není žádný podvodník a podnikal se všemi riziky, a proto navrhuji trest podmíněný," pokračoval Košmider.

Obžalovaný ve své závěrečné řeči také uvedl, že se všemi věřiteli se chce rozhodně vyrovnat a nechce být nikomu nic dlužen.

Rozsudek padne 10. března.