Muž by si měl trest odpykat ve věznici s dozorem. Rozsudek není pravomocný. Froš se při hlavním líčení rozčílil a začal křičet: „To poslouchat nebudu". A dál odmítal pobyt v soudní síni. Nakonec byl odveden vězeňskou stráží a líčení pokračovalo v jeho nepřítomnosti.

„Výjimečně k takovým jednáním ze strany obžalovaných dochází. Samozřejmě je to špatně a stávat by se to nemělo, ale z hlediska lidského to lze u některých jedinců pochopit. Problém by to byl ve chvíli, kdyby se to opakovalo. V takovém případě hrozí pokuta a v krajním případě i obvinění za pohrdání soudem. To jsem ale ještě nezažil," okomentoval Frošův hysterický výstup soudce Zdeněk Chalupa.

Obhájce Davida Froše si nakonec ponechal lhůtu pro případné odvolání.  „Podle reakce obžalovaného bych řekl, že s rozsudkem nesouhlasí a zřejmě si proti němu podá odvolání," poznamenal jihlavský státní zástupce Jan Kadlec.

Kromě vydírání svědka má Froš na svědomí vloupání do několika aut a krádeže. K některým krádežím se přiznal, ale vydírání, za které mu hrozilo dva až osm let vězení, rezolutně odmítl. Nepopíral, že se se svědkem setkal, ale bylo to z jiného důvodu, než aby ho vydíral. Soud nakonec Frošovi neuvěřil. Vydíraný mladík svědčil proti Josefu Šamkovi, který byl loni obviněn z distribuce a výroby drog.

Vypsali na něj zakázku

Šamko skončil ve vazbě. I z vězení se ale zřejmě snaží ovlivňovat drogové podsvětí na Jihlavsku. David Froš si podle soudu na svědka počkal loni v září a vyhrožoval mu, že je na něj vypsaná zakázka, protože Šamko poslal nějaké údaje do Jihlavy. Jinými slovy to znamenalo, že když svědek nezmění výpověď, může se mu něco stát. Froš se pak měl údajně dobývat ke svědkovi do bytu. K žádnému násilí ale tehdy nedošlo. Froš to u soudu popřel.

Jihlavští kriminalisté začali kvůli vydírání stejného svědka stíhat další lidi. Když Frošova hrozba nezabrala, přišlo podle kriminalistů další varování, po němž už mladík skončil v péči lékařů.

Změnění svědecké výpovědi ve prospěch Josefa Šamka si chtěla vynutit i Šamkova přítelkyně, devětadvacetiletá Zuzana Novotná, která na začátku ledna v jihlavském nákupním středisku vyhrožovala svědkovi násilím, pokud výpověď nezmění, nebo nestáhne.

Tehdy se to ještě obešlo bez fyzického napadení. Jenže o několik týdnů později se Novotná a se svědkem potkala v herně. Znovu mu vyhrožovala. Když z herny odešla, v nákupním centru potkala sedmatřicetiletého Roberta Poláčka z Jihlavy. Také on už byl soudně trestán, a to i za násilnou trestnou činnost.

V roce 2004 dostal šest let za loupež a vydírání. Loni v květnu byl pravomocně odsouzen za nebezpečné pronásledování družky.

Novotná Poláčkovi vysvětlila svoji situaci a popsala mu, kde svědka najde. Poláček šel za svědkem do herny a vydával se za policistu. Když s ním šel svědek ven, surově ho podle policie napadl. Srazil ho na zem a kopal ho do břicha i hlavy. Přitom mu vyhrožoval dalším brutálním násilím, pokud svědeckou výpověď nezmění. Novotná incident celou dobu sledovala, a když bylo po všem, oba z místa odešli. Zbitý svědek musel vyhledat lékařské ošetření.

Kriminalistům se podařilo Novotnou i Poláčka v krátké době dopadnout. Novotná skončila ve vazbě. Poláček je stíhán na svobodě.

„Žena byla obviněna ze zločinu vydírání spáchaného na svědkovi a zvlášť závažného zločinu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy," pověděl Radomír Němec, vedoucí oddělení obecné kriminality.