Potrestal ho za smrt mladého motorkáře při dopravní nehodě z loňského května u Rudy na Žďársku. Diviš nedal motorkáři přednost a v době nehody byl pod vlivem alkoholu a drog. Kromě vězení nesmí Diviš šest let řídit a zdravotním pojišťovnám musí zaplatit zhruba 188 tisíc korun. Rozsudek zatím není pravomocný. Obžalovaný i státní zástupce si ponechali lhůtu pro případné odvolání.

Zatímco Diviš odmítl rozsudek komentovat, otec oběti s trestem nesouhlasí. „Čtyři roky za zabití dvaadvacetiletého kluka, který začínal svůj život, se mi za těchto okolností zdá směšné," řekl Deníku po rozsudku otec oběti František Kuřátko.

Mladík byl 
bez šance

Tragická nehoda se stala loni 17. května kolem půl deváté večer na silnici mezi Tasovem a Osovou Bítýškou. Josef Diviš jel z Rudy, kde má chalupu, zpět do Tišnova. Na přehledné křižovatce odbočoval vlevo, a přitom nedal přednost protijedoucímu Petru Kuřátkovi na motorce a jeho šestnáctileté spolujezdkyni.

„Jel jsem za nimi a viděl jsem, že jim auto nedalo přednost a po nárazu přelétli přes auto," vypověděl včera u soudu svědek a kamarád Petra Kuřátka. Těžce zraněný motorkář zemřel po převozu do nemocnice. Dívka střet přežila, ale utrpěla těžká zranění.

Diviš měl po nehodě 1,1 promile alkoholu v krvi. V době nehody měl navíc úřední zákaz řízení kvůli drogám. Auto, v němž v osudný den jel, mělo cizí registrační značky 
a nemělo pojištění. Diviš si auto půjčil od kamaráda. Včera nedokázal vysvětlit, jak je možné, že si motorkáře nevšiml. „Neviděl jsem ho, je mi to líto," řekl Diviš, kterého navíc policisté přistihli při řízení pod vlivem alkoholu pouhých třináct dní před tragickou nehodou. Bylo to 4. května na Žďársku kolem jedenácté hodiny v noci. V krvi měl tehdy  necelé jedno promile alkoholu.

Policie: Úmysl těžko dokážeme

„Na policii jsem vznesl námitku, že podle mého názoru způsobil nehodu úmyslně. Není možné, aby si na deset metrů nevšiml protijedoucí motorky, která navíc svítila. Úplně namol také nebyl a v těch místech je komfortní viditelnost. Policie mi ale řekla, že se úmysl těžko dokazuje a musel by se k tomu přiznat. Podle policie by to ale stejně nemělo vliv na právní kvalifikaci," řekl František Kuřátko.

Přehlednost úseku potvrdil i soudní znalec, podle něhož měl Diviš dostatek času i podmínky na to, aby si motorkáře, který jel předepsanou rychlostí, všiml a dal mu přednost.

„Obžalovaný nedal řidiči motocyklu absolutně žádnou šanci, aby se střetu vyhnul," řekl v odůvodnění rozsudku soudce Jiří Večeřa.