Tento scénář by mohl být pravdivý – na dvou místech ve skladu totiž vyšetřovatelé objevili stopy hořlavých látek. Případ s přímou škodou okolo patnácti milionů, nehledě na druhotné náklady, vzniklé komplikacemi ve výrobě, si proto přebrala kriminálka z Hradce Králové.

Co konkrétně vzbudilo podezření policie, přiblížila její mluvčí Jana Mazourová: „Kriminalistická chemická expertiza zajištěných stop potvrdila na dvou od sebe vzdálených místech látky charakteristické pro automobilový benzin nebo ředidlo na bázi benzinů. Tedy látek extrémně hořlavých, které se ve skladu neměly nacházet.“

Kriminalisté v souvislosti s případem vyslýchali několik lidí, nedávno mimo jiné i jednoho místního obyvatele. Naposledy v pátek vypovídal také jednatel a spolumajitel továrny Libor Joukl, jenž je krajským šéfem sociálních demokratů. „Podal jsem vysvětlení některých záležitostí ohledně řízení podniku nebo majetkových vztahů,“ upřesnil Joukl.

Otázce, zda ho policie nepodezřívá z pojistného podvodu, se jen usmál: „I kdybychom od pojišťovny dostali maximum, představovala by ta částka jen čtvrtinu škody.“ Ani souvislost možného zapálení se svou politickou příslušností nepřipouští.

„Ne, tomu nevěřím, taková politická kultura snad v této zemi není. Vždyť v přilehlé budově pracovalo na dvacet zaměstnanců. Zapálení by bylo potenciálně vraždou.“

Problémem podle něj je, že dva měsíce trvající vyšetřovaní začíná působit podniku značné potíže. Peníze z pojistky by v těžké situaci velmi potřeboval. Dokud však nebude případ uzavřen, pojišťovna všechny peníze nevyplatí. Poskytla však zatím alespoň zálohu a vstříc vyšla firmě i její banka, která svolila s navýšením úvěru.

Kudy by se žhář dostal dovnitř?

Otázkou zůstává, jak by se případný vetřelec a žhář mohl do skladu dostat. Krátce před vypuknutím požáru probíhalo skládání materiálu, kterému byli přítomni tři lidé – slovenský kamioňák, který papír dovezl, řidič vysokozdvižného vozíku a mistrová. Vraty kolem nich by těžko mohl někdo nepozorovaně proklouznout. Totéž platí i o přístupu výrobní halou, v níž probíhala běžná odpolední směna, a hala tedy byla plná zaměstnanců.

Sklad měl ještě zadní dveře. Ty však podle Joukla nebyly průchozí, otvíraly se dovnitř a v inkriminované době byly zaskládány materiálem. Jednatel také upozorňuje, že objevené látky nejsou stoprocentním důkazem žhářství. Benzin by mohl pocházet třeba z motorové pily užité při nedávných opravách, ředidlo mohlo uniknout při natírání zárubní vstupní brány loni v létě.