„Anonym poslal obecnímu úřadu v Podmoklanech i několik fotografií. Většinou se jedná o záběry soukromých pozemků. Na některých z nich je vidět složený materiál, dřevo nebo prkna. Otázkou je, kdo a čím životní prostředí v Hudči vlastně devastuje,“ vrtí hlavou nad podivným dopisem starosta Jiří Zatřepálek.

Autor anonymního díla navíc starostu upozorňuje, že svoji stížnost poslal i ministerstvu životního prostředí, chotěbořskému městskému úřadu, i vedení Chráněné krajinné oblasti Železné hory (CHKO).

„Je to osobní spor, možná i msta,“ říká jeden z obyvatel, podnikatel z Hudče, který se Deníku představil, ale jméno zveřejnit nechce. Podle jeho názoru je stížnost zaměřená proti vedení obce Podmoklany, především starostovi.

„Jiří Zatřepálek nedávno ostře vystupoval proti těžbě dřeva, kterou velmi nešetrným způsobem prováděla v okolních lesích jedna soukromá firma. Je možné, že tyto dvě věci mají spojitost,“ domnívá se podnikatel.

Anonymní pisatel se o aktivitách starosty v dopise zmiňuje. Tvrdí, že starosta se zajímá o těžbu dřeva v lesích a ohání se vyšperkovanou obcí Podmoklany.

To, co se děje v sousední historické osadě, ho prý nezajímá. „Ale to je nesmysl. Hudeč leží v chráněné krajinné oblasti, kde se nic nemůže dít bez povolení odborníků,“ zdůrazňuje podnikatel.

„My ale o žádné stížnosti na devastaci životního prostředí v obci Podmoklany a Hudeč nic nevíme. Kdyby taková stížnost přišla, určitě bychom s ní byli seznámeni,“ informoval Deník Miloš Bárta z odboru životního prostředí města Chotěboř.

„Ano, stížnost jsme dostali, ale protože se jedná o anonymní dopis, nemáme možnost poslat autorovi vyrozumění,“ konstatuje za vedení CHKO Železné hory František Bárta.

Ze zákona není důvod zasáhnout

Podle názoru ochranáře není důvod v současné době proti komukoliv v Hudči vést úřední řízení. „Na snímcích je záběr dřevařské dílny nebo složená dřevěná kulatina. O dřevě se dá předpokládat, že je na pozemku složeno dočasně a bude použito asi na nějakou stavbu. Proto ho nelze z hlediska zákona považovat za odpad a my nemáme důvod nijak zasáhnout.

Můžeme maximálně uvedenou obec někdy navštívit a podívat se na celou věc přímo na místě,“ vysvětluje František Bárta s tím, že stížnost bude zatím odložena.